한편, 중국에서는 가라오케를 비즈니스 단체가나 회식의 일환으로 자주 이용하는 때가 있습니다. 일본과 마찬가지로 가라오케를 따라서 비공식적인 사회적인 관계를 형성하고 유대감을 쌓는 데 활용됩니다. 허나 중국의 가라오케 문화는 일본에 비해 조금 더 개인적인 경향을 띠고 있다. 개인적인 핸드폰 앱을 따라서 가라오케를 이용하는 경우도 대부분이며, 자신만의 공간에서 아무렇지 않게 노래를
쇼핑은 물론 의무적인 물건을 구매하는 것 외에도 여가 기간을 활용하는 방법으로도 인기가 있습니다. 가족이나 친구들과 함께 쇼핑을 즐기며 쇼핑몰이나 백화점을 방문하는 것은 기쁜 시간을 보내는 좋은 방식 중 하나입니다. 한편, 쇼핑은 사회적 활동이기도 하며, 다양한 시민들과의 소패스 교류를 따라서 새로운 인연을 만들거나 기존의 인간 관계를 더욱 발전시킬 수 있을 것이다.
반면에 온라인 쇼핑은 편리성과 다양성이 주요 장점입니다. 인터넷을 통해 언제든지 쇼핑을 할 수 있으며, 거주지와 무관하게 전 세계의 물건에 접근할 수 있습니다. 더불어, 온라인 쇼핑은 가격 비교가 쉽고 다양한 할인 및 프로모션을 활용할 수 있는 장점이 있을 것입니다. 더불어, 오프라인 리뷰를 통해 다른 소비자들의 경험을 살펴보고 상품에 대한 평가를 확인할 수 있어 구매 확정을
롯데마트는 2015년 유료 회원제 모습로 빅마켓 1호점을 냈다가 매장을 1개까지 늘렸지만 현재는 7개만 남아 있습니다. 경쟁사와 비교해 매장 수가 적고 수입이 떨어지자 지난해 8월에는 무료회원제를 폐지하고 일반 마트로 전환하였다. 이와 같은 내버려 뒀던 사업을 다시 확대하겠다고 나선 것을 두고도 업계에서는 이마트의 트레이더스가 수입 발달세를 보이자 직후늦게 전략을 교정했다는
열째, 가짜 리뷰와 평점 조작이 쇼핑의 신뢰성을 훼손하고 있을 것이다. 일부 판매자들이 가짜 리뷰를 작성하거나 평점을 주작하여 제품의 품질을 왜곡하는 때가 있어 소비자들의 혼란을 유발하고 있다. 열째, 환불 및 교환 정책의 불명확성이 소비자들을 당황시키고 있습니다. 일부 온라인 쇼핑 플랫폼에서는 환불이나 교환에 관한 정책이 불분명하거나 소비자에게 불리한 요건을 부과하는 경우가
서울시 문화본부는 재수생들을 위한 공연, 박물관 할인 혜택을 내놓았다. 재수생들은 고양시향이 내달 5일과 10일 롯데콘서트홀에서 예정된 ‘보리스 길트버그의 베토벤 공연을 90% 할인 받아 관람할 수 있을 것이다. 인터파크티켓, 서울시향홈페이지 등에서 ‘고시생 할인 권종을 선택해 60% 할인가로 티켓을 예매하면 된다. 할인은 본인에 한해 적용되며, 현장에서 티켓 수령시 수험표를
이런 점에서 SK와 제휴는 투자 부담은 줄이고 실익은 챙기는 묘수로 평가되고 있을 것이다. SK 계열사의 기존 인프라와 역량을 통해 아마존의 여러 비즈니스 모델을 우리나라에서 실현할 수 한다는 것이다. 예컨대 아마존의 인공지능 스피커 ‘에코로 하는 AI 쇼핑은 600만명이 다루는 SK텔레콤의 ‘누구 AI 스피커로 할 수 있을 것입니다. 또 아마존의 무인 매장, 무인 배송 서비스는
미국은 대형 백화점부터 작은 독립 매장까지 다양한 쇼핑 체험을 제공하는 나라로 알려져 있을 것이다. 온/오프라인 쇼핑은 소비자들에게 다양한 물건을 당사자가 보고 만질 수 있는 장점을 제공하며, 브랜드 매장이나 유명 백화점에서는 고객 서비스와 상담을 받을 수 있다. 미국의 구매자들은 온라인 쇼핑을 따라서 브랜드와의 경험을 중시하며, 물건을 스스로 체험하고 구매 확정을 내릴 수
중국은 오프라인 쇼핑의 선두주자로 손꼽히며, 알리바바와 타오바오 동일한 대형 온/오프라인 쇼핑 플랫폼이 큰 인기를 끌고 있다. 중국의 구매자들은 온/오프라인으로 거의 모든 것을 구매할 수 있는 편리함을 즐기며, 핸드폰 결제 시스템이 성장해 어디서든 손간단하게 쇼핑을 즐길 수 있습니다. 특별히 중국은 싱글스 데이나 더블 11 쇼핑 축제 똑같은 대크기 할인 행사가 매년 열리면서
국내에 유통되는 핸드폰게임의 흔히인 95%가 구글과 애플 앱스토어의 등급분류를 통해 서비스되기 덕에 논란이 된 뒤에야 서비스가 중지되는 등 사후 조치가 이뤄지고 있다. 국회를 중심으로 중국 게임의 역사 왜곡 문제를 막기 위한 게임법 개정안이 발의되고 있지만 이마저도 실효성이 낮다는 지적이 적지 않다. 법안 통과에 다수인 시간이 필요하고 예방보다 처벌에 방점을 맞췄다는 이유